В проектировании экспертная техническая оценка является своего рода техническим обзором. Технические партнерские проверки - это четко определенный процесс проверки для поиска и исправления дефектов, проводимый группой сотрудников с назначенными ролями. Технические коллегиальные обзоры проводятся лицами, представляющими те области жизненного цикла, на которые влияет анализируемый материал (обычно не более 6 человек). Технические партнерские обзоры проводятся на этапах разработки, между этапами обзора, готовой продукции или партий готовой продукции.

Американская медицинская ассоциация также использует terminu " медицинское обследование партнерство », имея в виду не только процесс повышения качества и безопасности в организациях здравоохранения, но и оценку клинического поведения и соблюдения стандартов членства в профессиональных ассоциациях. Клиническая сеть считает, что это наиболее идеальный метод, гарантирующий надежность распределенного исследования, а также защиту и жизнеспособность любых клинических препаратов, которые его поддерживают. Следовательно, терминология плохо стандартизирована и специфична, особенно как термин для поиска в базе данных.

Штат Калифорния - единственный штат в США, в котором проводится научная экспертиза. В 1997 году губернатор Калифорнии подписал законопроект Сената 1320 (Sher), глава 295 Устава 1997 года, который требует, чтобы до того, как какой-либо совет, департамент или офис CalEPA примет окончательный закон, научные выводы и предположения, на которых он основан. Правило должно быть представлено на независимую внешнюю научную экспертную оценку. Это требование содержится в разделе 57004 Кодекса здравоохранения и безопасности штата Калифорния.

Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций через ЕЭК ООН Performance Environments Reviews, использует экспертную оценку, называемую" взаимное обучение ", для оценки прогресса, достигнутого государствами-членами в улучшении своей экологической политики.

Европейский Союз использует экспертную оценку в «открытом методе координации» политик в области активная политика рынка труда с 1999 года. В 2004 году программа экспертной оценки началась на социальная интеграция. Каждая программа ежегодно спонсирует около восьми встреч по взаимной оценке, на которых «принимающая страна» представляет политику или инициативу на рассмотрение полдюжины других стран и соответствующих НПО на европейском уровне. Обычно они проходят в течение двух дней и включают посещение местных сайтов, где можно ознакомиться с правилами работы. Встрече предшествует подготовка экспертизы, по которой участвующие «страны-партнеры» представляют свои комментарии. Результаты публикуются в Интернете.

Научный обзор неоднократно подвергался критике, и на протяжении многих лет появлялись различные предложения по реформированию системы. Попытки реформировать процесс экспертной оценки включают мета-науки и

Рецензирование требует наличия сообщества экспертов в определенной (и часто узко определенной) области, которые обладают квалификацией и способны дать достаточно беспристрастную оценку. Беспристрастный обзор, особенно работы в менее узко определенных или междисциплинарных областях, может быть трудным, а важность (хорошая или плохая) идеи никогда не будет широко оценена современниками. Рецензирование обычно считается важным для академического качества и используется в большинстве крупных исследовательских журналов. Однако рецензирование не препятствует публикации недействительных исследований, и существует мало свидетельств того, что рецензирование улучшает качество публикуемых статей.

Экспертная научная оценка (также известная как судейство ) - это процесс отправки авторов научная исследовательская работа или идеи для контроля над другими, которые эксперты в той же области, до работы, описывающей эту работу, можно увидеть в журналы, материалы конференций или в виде книги. Рецензирование помогает издателю (т. Е. главному редактору, редакционная коллегия или программный комитет) решают, следует ли принять работу, признать ее приемлемой с исправлениями или отклонить.

Экспертная оценка используется в образовании для достижения конкретных учебных целей, в частности как инструмент для достижения процессов более высокого порядка в аффективной и когнитивной областях, как указано в с таксономией Блума. Это может принимать разные формы, в том числе имитировать процессы рецензирования, используемые в науке и медицине.

Профессиональная экспертная оценка распространена в сфере здравоохранения, где ее обычно называют клинической экспертной проверкой. . Кроме того, поскольку деятельность по экспертной оценке обычно подразделяется на клинические дисциплины, существует также медицинская экспертная оценка, экспертная оценка медсестер, экспертная оценка стоматолога и т. Д. Многие другие профессиональные области имеют определенный уровень экспертной оценки: бухгалтерский учет, право, инженерные (например, href = "https://en.xcv.wiki/wiki/Software_peer_review"> экспертная оценка программного обеспечения, технические экспертная оценка ), авиация и даже управление лесными пожарами.

Прототип процесса экспертной оценки был рекомендован в этике врача Исхак ибн Али аль-Рухави (854–931). Он заявил, что лечащий врач должен делать двойные записи о состоянии пациента при каждом посещении. Когда пациент вылечился или умер, записи врача были просмотрены местным медицинским советом других врачей, чтобы решить, соответствовало ли лечение требуемым стандартам медицинской помощи.

Профессиональная экспертная оценка фокусируется на работе профессионалов с целью повышения качества, поддержания стандартов или обеспечения сертификации. В академической среде коллегиальная оценка используется для информирования о решениях, связанных с продвижением факультета и трудоустройством на факультете. Генри Ольденбург (1619–1677) был британским философом немецкого происхождения, которого считают «отцом» современных научных обзоров..

Рецензирование - это оценка работы одним или несколькими людьми, обладающими такими же компетенциями, что и авторы работы ( peers ). Он действует как форма саморегулирования квалифицированными специалистами в определенной области. Методы экспертной оценки предназначены для поддержания стандартов качества, повышения эффективности и обеспечения доверия. академические круги часто используют научные обзоры, чтобы определить, подходит ли для публикации исследовательская статья. Рецензирование может быть разделено на категории в соответствии с типом деятельности и областью или профессией, в которой оно проводится, например, экспертная медицинская экспертиза.

Оценка работы одним или несколькими людьми, обладающими компетенциями, аналогичными авторам работы